SIMPÁTICA TABERNA LONDINENSE CON MUY BUEN PAN 
Lo que nunca me ha decepcionado en esta casa ha sido el pan. De hecho los dos establecimientos funcionan como panadería y el público del barrio viene a comprar su pan sin necesidad de sentarse a comer. Para volver a la carta, tiene la particularidad de restringir su oferta entre las 12h y las 13h, imposibilitando la elección de algunos platos de carne que podían parecer apetitosos. Al llegar a las 12h30, me limité pues a lo que había. Tenía la curiosidad de comprobar como elaboraban los ingleses una terrina de Foie Gras (aunque el precio me pareciera sospechosamente barato) y en efecto, lo que llegó a la mesa fueron un par de tostadas con un bueno pero simple pâté de foie gras. 
Como dio la casualidad de que el segundo de mis tres platos llegó al mismo tiempo, se me ocurrió comer justamente estas sardinas con un “pesto” de hierbas y anchoas acompañándolo con las tostadas de foie. Fue bastante divertido: foie/anguila, foie/bacalao, foie/sardina (tenía referencia de un plato de Nacho Manzano). En el “árbol” foodpairing sólo señalan las combinaciones “foie”/ almeja, bacalao y caviar. ¡Grave laguna!Con la sardina y seguramente muchos pescados azules, el “emparejamiento” funciona. 
Tercer platito: una ensalada de piel de cerdo crujiente que no estaba mal. A veces me quejo de que nuestros cocineros “modernos” se niegan en caer en la “vulgaridad” de aliñar una ensalada de hierbas (aun no he descubierto el motivo), en el St John se caería tal vez en el exceso contrario: fuerte presencia de sal, vinagre y mostaza. Otro pequeño problema: las cortezas se harán por la mañana durante la “mise en place”. A la hora del servicio, su crujiente se ha ido desvaneciendo un poco. 
El postre. Me tentaba mucho el babá para comprobar la textura de la masa (en el St John son, casi antes que nada, “panaderos”) pero un postre con ruibarbo acabó por convencerme. Este tallo me seduce muchísimo. Poco utilizado en España, se convierte en el norte de Europa en un ingrediente fetiche para la pastelería y la cocina en general. Su calidad principal es evidentemente su deliciosa acidez. El postre del St John se correspondía perfectamente a lo que albergamos en nuestro imaginario en cuanto a pastelería inglesa se refiera: un montículo de nata montada, con trocitos de merengue en su interior y láminas de ruibarbo, afortunadamente poco dulces. En concordancia con el resto de la comida. Es decir, aceptable. A pesar de estos pequeños fallos, creo sin embargo que una visita a cualquiera de los dos St John se impone, si visitáis esta ciudad. Al menos como curiosidad y sobretodo sin mitificarlos muchos al nivel gastronómico. Hacen también desayunos que tienen muy buena pinta. Ver web. 
St John Bread & Wine Comercial Street 94-96 Cerca del mercado de Spitalfields Telf 00 44 2033018069
cuando le damos aire a este tipo de “garito” y castigamos a otros “garitos” como Rino, considero q no estas siendo nada justo, sino contradictorio
“Gastigar” ? Si no se pueden decir las cosas que fallan,apagamos y vámonos.
Justamente me da la impresión que no he dado alas a ninguno de los dos. Tampoco me he ensañado con ninguno. He dicho que están un poco sobrevalorados. LOS DOS.
Después algunos, aquí en estos comentarios, vienen y dan caña (ahí sí) al bar Cañete….donde se come mil veces mejor en estos dos garitos de marras encumbrados por la crítica…
Hola Philippe, bonito viaje y gracias siempre por la informacion.
Creo, de todas formas, que muchas veces los platos hablan por si mismos y no hay que sobreintelectualizar tus comentarios.
Aunque creo yo que siempre estan muy atinados!
Ademas, me alegra que despues de un invierno bastante “dark” en tu blog, siento un amor renovado por la alta cocina… ya me estaba preocupando!!!
P.S. Que ha pasado con el post sobre vila 50 con los platos de sergio bastar?? me gustaria ver las fotos de nuevo…
Un saludo afectuoso!
Gracias querido “anónimo”. Varias cosas: tienes razón por llamarme la atención por “sobreintelctualizar” a veces en mis comentarios cuando soy yo quien reprocha a veces a algunos cocineros de hacerlo.
Un plato nunca habla por si mismo con una simple foto, tampoco con un comentario sobre él se refleja exactamente lo que es. Sólo se sabe un plato cuando se degusta. Es el veredicto final. El “paladar psicologico” del lector gourmet puede tener los mismos fallos que el “paladar psiólógico” del cocinero a la hora de imaginar un plato.
He quitado el post sobre Villa 50 ya que, como lo he explicado, ya no están ahí ni su cocinero ni su antiguo director. Ya no tenía sentido mantenerlo. Tal vez lo debería hacerlo con otros restaurntes del blog que han desaparecido o han cambiado de mano.
Si me mandas tu correo, te envío todas las fotos que quieras.
philipperegol@telefonica.net
Hola Philippe:
Solo para insistir en lo que ya te comente en alguna ocasión: en mi modesta opinión el Harwod Arms es mucho mejor que este St. John B&W. Del St. Bar and restaurant no puedo opinar.
un saludo
Enrique
PD al HArwood Arms no vayas el dia que haya partido pues hasta que este no empieza esta lleno de hooligans poniendose a tono…..
Si, si Enrique. Roberto El Pingue también me lo recomendó . La otra vez no pude conseguir mesa y ésta no me quería alejar de la zona este de londres para llegar a tiempo a St Pancras.
A ver si en otro viaje pueda ir a Dinner, Harwood Arms etc…